Buen día!
Por favor quisiera saber cuál es la forma correcta de aplicar las notas de llamadas.

Ejemplo:
Manuel Gonzales Prada afirmó: "Hoy el Perú es organismo enfermo: donde se aplica el dedo brota la pus(6)".

Manuel Gonzales Prada afirmó: "Hoy el Perú es organismo enfermo: donde se aplica el dedo brota la pus"(6).

Manuel Gonzales Prada afirmó: "Hoy el Perú es organismo enfermo: donde se aplica el dedo brota la pus".(6)

Gracias.

Quisiera saber si es correcto usar mayúscula después de una abreviatura de la siguiente forma: "Sr. Eco. Fernando Pérez " o "Sr. eco. Fernando Pérez". (eco. como abreviatura de economista).

Cualquier diccionario define el concepto ateo y el DRAE lo define como: Ateo, a.(Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος ) 1. adj. Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u. t. c. s.
La definición es: ateo ES el que niega la existencia de Dios. Una persona que niega la existencia de Dios, no implica necesariamente que Dios no exista, sino que para ese tipo especifico de persona, Dios no existe y por lo tanto, esa persona no tiene Dios porque es imposible que pueda tener lo que de antemano sabe que no existe para él, por eso vive SIN DIOS, por lo cual la definición queda como sigue: ateo ES sin dios. Por otra parte la etimología de ateo viene del griego y está compuesta del prefijo “a” que significa “sin” y de “theo” que significa “Dios”, por lo que la etimología del concepto definido es “sin dios”. Finalmente si sustituimos la etimología en el concepto definido tenemos que la definición del diccionario queda como sigue: Sin Dios ES sin Dios.
Una definición tautológica es aquella en la que el concepto definido es expresado en la definición con distintas maneras equivalentes.
Por lo anterior, el concepto definido (ateo) se encuentra en la definición (Que niega la existencia de Dios) pero con diferentes palabras. Por lo tanto ¡la definición de ateo de los diccionarios es una tautología o definición circular!
En términos de la Lógica de Kant, a las tautologías les llama juicios analíticos y su característica es que el sujeto está contenido en el predicado. Este tipo de juicios son verdaderos porque son una identidad es decir A es A (A = A.) Esto es que la definición de ateo del diccionario es verdadera porque es una identidad, pero es incompleta porque no proporcionan mayor información sobre el sujeto.

¿Es la definición de ateo de los diccionarios tautológica?

Gracias por sus comentarios.

por favor necesitaria saber la diferencia entre "debe ser" y "debe de ser"

Como hablo español sé cuando usar bien y cuando usar bueno. El problema que tuve fue cuando intente explicarle esto a una amiga alemana, creo que termine confundiéndola más. Y es que en alemán al parecer el verbo ser y estar se traducen con el mismo verbo: sein, y algo parecido sucede con bien y bueno: gut. Entonces cuando ella dice:

- Ich bin gut.

Puede significar dos cosas distintas:

- Yo estoy bien.

- Yo soy buena.

Entonces, ¿cómo explicárselo?

Les agradecería que me indicaran el significado de (?) y (!) al final de una frase.