por Fernando de Trazegnies Granda

14 de diciembre, 1995

“En tiempos recientes, ha habido un interés cada vez mayor respecto de las vinculaciones entre el Derecho y la Literatura. En los último años hemos visto aparecer varios libros que traían la clara intención de juntar lo que aparentemente era inconciliable. ¿Acaso Disraeli no dijo alguna vez que el Derecho lo deprimía mientras que la Literatura lo exaltaba? ¿Qué tiene que ver el arte con la administración de las relaciones sociales? ¿En qué medida el Derecho puede contribuir a la Literatura y de qué forma la Literatura puede abrirle los ojos al Derecho? En verdad, existen numerosos puntos de contacto entre las dos disciplinas; muchos más de los que usualmente se reconocen recíprocamente Es importante señalar que tanto el anánlisis literario como el análisis jurídico se preocupan fundamentalmente por el inquietante problema de la interpretación y por el papel de la intención del autor o legislador en la lectura posterior del texto. Derecho y Literatura han seguido una evolución similar en este aspecto, aun sin conocerse uno y otro y casi sin respetarse: los juristas no les daban importancia a los críticos literarios en esta materia porque consideraban que no se ocupaban de cosas "serias" sino de historias imaginadas; en cambio, los críticos literarios consideraban que los juristas tenía un nivel muy pedestre de interpretación que no podía servir de modelo al estudio de la obra literaria. Sin embargo, estamos ante historias paralelas: la interpretación clásica tanto del Derecho como de la Literatura estuvo basada en la intención del autor; y la interpretación moderna tanto del Derecho como de la Literatura proclaman la muerte del autor y la del legisladora a fin de permitir que el texto tenga valor por sí solo.”